大家好，这里是纪白谈知识产权。在电商市场，经常可以看见同行之间激烈的价格战，通过恶意拉低某件产品价格的方式在短时间内扩大产品的需求空间，以巩固自己的市场地位并扩大市场份额。可遗憾的是，在我国的物权法规定中，并没有明确地将低价销售与不正当竞争行为划上等号，也就是说，如果想要坐实不正当竞争行为，需要大量的证据进行佐证。

　　那么对于不正当竞争行为，相关法律法规是如何进行定义的呢?下面纪白老师就给大家详细讲一讲这个问题。

一、不正当竞争行为的认定标准

　　根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为大体有以下7类：

　　1、欺诈性交易方法

　　2、商业贿赂行为

　　3、虚假广告

　　4、侵犯商业秘密

　　5、掠夺定价

　　6、欺骗性有奖销售和巨奖销售

　　7、诋毁竞争对手的商业信誉

二、恶性低价竞争行为的严重后果

　　要知道，低价乱价造成的后果十分严重：

　　1、品牌自身的价格体系混乱了，现在消费者大部分有这样的习惯，买东西前看下淘宝京东等电商平台卖多少。设想一下淘宝上的低价会不会影响消费者的购买决策，进而影响线下终端代理的出货。影响线下代理的收益。

　　2、消费者层面消费习惯，同样的价格和品质买熟人的，同样的产品买低价的。

　　3、代理层面，终端代理不愿意代理低价乱价的产品。各位品牌方的负责人，可以换位思考下，如果产品在电商平台低价乱价严重，你会愿意代理吗?如果线上价格统一，你是否会更愿意代理。

三、商家遭遇恶性低价竞争时该怎么办

　　如果商家遭遇同行的恶性低价竞争，那么纪白老师建议大家第一时间向管控专业人士求助。相对于以前而言，现在市场上的竞争手段更加复杂、激烈，而现有的管控会对管控人员有更高的专业性要求，也需要针对管控这件事情有打持久战的准备。

　　目前已经不是能大范围无差别打击的时代，现在基本都是需要针对单个链接和单个店铺做针对性的打击，需要管控人员非常了解现有各大电商平台的规则，并且根据侵权的具体情况熟练运用现有规则对侵权链接进行打击。而对于侵权方恶意申诉的情况，需要严厉打击，该司法鉴定就做司法鉴定，该公证就公证，只有打击态度有了，才会使管控形势最终明朗。