声明：本文只是个单身狗闲来无事的碎碎念，只为博老天一笑。没有经过深入调查研究，不具备科学性。不要相信文中任何话。谢谢。

《一生的故事》里，作者桔子树借主角之口提到中西爱情观、婚姻观以及性观念的差异。其中有一点就是：中国人觉得，连婚都没结就上床，也太随便了；西方人觉得，连床都没上过就结婚，也太随便了。不能说谁对谁错，只能说产生这两种想法的原因，是预期结果不同所造成的。

传统观念里，婚姻的目的是为了生育，而性作为生育的手段，自然在顺序上应该排在结婚之后。现代观念里，性是一段稳定伴侣关系的重要组成部分，跟结婚没有直接关系，甚至可以反过来说是决定婚姻关系能否建立的重要前提。这两种观念中，前者将性作为一段感情落脚的终点，后者则将性作为一段感情更进一步的起点。因此个人觉得性爱应该是独立于婚姻和生育存在的，只跟爱情有关，或者就是单纯的生理发泄。从这个角度来看，所谓“婚前性行为”应该是对时间节点的描述，而非对道德与否的评判。

婚姻是否必须成为生育的前提？先看生育所伴随的责任。生个孩子相对来说是很简单的，于一个男人不过是一夜风流，于一个女人不过是十月怀胎，一日挣扎；养育一个孩子却是很重的责任，孩子来到世上并不是自己的意志，父母有责任把孩子好好养育成人，使他们具备基本的生存能力，少吃一点苦头。人是社会动物，那么把一个孩子好好养大的最基本的评判标准就是，这个孩子成年之后可以融入社会，与他人（男人和女人）正常相处。一对父母的配置是最为经济的，孩子可以从父母身上学会人与人相处的方式。父母感情良好，相敬相爱，带给孩子的范例就是正常的相处方式；父母感情不好，争吵冷战甚至家暴，给孩子的范例就是病态的。婚姻制度在一定程度上保证了夫妻关系纽带的相对稳定长久，但不能保证伴随这种关系的范例可以给孩子提供优良范本。何况最经济的配置并不是唯一的配置。国外也有很多同性恋伴侣通过领养孩子组成家庭的案例，他们的孩子一样可以健康成长。单亲家庭的孩子，如果其家长教育得当，孩子一样可以拥有健全的人格，能够正常与人相处。因此婚姻并不是生育的必要因素。

生育的目的是什么？或者说，人为什么想要孩子？当然不应该是仅仅为了繁衍后代。全球七十亿人口，地球越来越拥挤，资源越来越紧张，竞争越来越激烈，越来越多的人选择丁克，但多数人还是想要孩子的。但是为什么？养个孩子那么累，那是个大活人，要花大把的人力物力，投入大把感情。理论上孩子长大独立后生活好坏与父母无关，可是情感是不讲道理的，孩子要是过得不好，父母会心疼；孩子离得远，父母会寂寞。养个孩子继承家产吗？有多少人家的家产是值得大张旗鼓地交给继承人的？养儿防老吗？如果有钱把孩子养成有能力赡养父母的人，自己应该也养得起自己。自己都养不起自己的，非得养个孩子，孩子长大不一定有能力赡养父母。

跟自己父母聊起养育孩子的问题时，他们强调一定要自己生，领养的跟亲生的到底不一样，亲生的有血缘关系。其实我到现在也不是很能理解这种对于血缘的执念。我爱我爸妈，是因为他们把我从小养到大，给我辅导功课，陪我聊天，带我出去玩，支持我保护我；我爱他们，是因为这二十多年的感情；假如有人突然告诉我，我是被领养的，生父生母找过来要带我回去，那我肯定是不依的。生父生母没有养父养母重。人之所以会有对于血缘的执念，可能是因为这种关系是生物层面客观存在、不可消弭的。于是就有不少人，抛弃孩子多年后，因为种种原因又想认回孩子，就抓住血缘大做文章。血缘关系其实是这世上最残忍最不讲道理最容易被利用且最难以反抗的关系。中文里称之为“缘”，父母子女冥冥之中大概真有缘分。对于母慈子孝的美满家庭，如此缘分自然是美事；对于被生父母抛弃而后又被道德绑架的孩子来说，这般关系简直就是孽缘。

孩子常被称作“爱情的结晶”。一对夫妻因为爱情走到一起，想将这种感情落到实处，生个孩子确实的常见的选择，这个孩子拥有两个人共同的血液，两个毫无关系的人之间从此有了这样的纽带，想想还真是挺浪漫的一件事。但如果夫妻双方是为了凑合着过日子，这个孩子就成了负担。无论对于夫妻双方还是对孩子，这都是极其不公平的。

我问过妈妈为什么要生孩子，是因为觉得人应该结婚生子，还是因为自己真的想要孩子。妈妈的回答是因为自己真心想要孩子。至于为什么想要孩子，我忘了问。妈妈是单亲家庭长大的，我猜她可能是想在自己孩子身上把小时候缺少的爱找补回来。

十八周岁那年，我给自己未来孩子写了一封信。我知道自己想要个孩子，但不是很清楚到底为什么。精神状态很糟糕时甚至觉得还是别要孩子了，让一个无辜的孩子来这世上受苦简直是造孽。但是正常状态下，我是想要孩子的，可能我还是个传统的人吧。养儿防老什么的当然不可能，尽管还没有工作，但我相信自己将来完全有能力让自己的晚年生活过得足够体面。为了让爸妈安心？我怎么会为了爸妈而去结婚生孩子。为了传播知识吗？当老师、翻译、作家都可以做到，甚至比养孩子效率更高。为了传承价值观吗？也许吧。自负一点来说，我相信自己的价值观、为人处世的方式有延续下去的价值；相信通过我的言传身教，这个孩子会成为一个善良的人，会为这个世界带来一点美好。我从小得到父母的很多爱，将来我也想跟他们一样，好好去爱一个孩子。这也许就是我想要一个孩子的动机。至于这个孩子要怎么来，是领养还是自己生，跟伴侣生还是通过捐精自己生，其实并没有那么重要。

终于到了婚姻这个部分。尽管标题是“婚姻、孩子和性”，行文顺序却是完全颠倒的。人们普遍对于性避而不谈，总把结婚生子挂在嘴边；其实最简单的就是性，最复杂的反倒是最常提及的婚姻。

婚姻是一种只存在于人类社会的制度，并且有相关的法律。任何制度的存在都是为了维护对应系统的稳定。法律的存在是为了保护绝大多数人的利益；一种制度得到法律背书，说明这种制度对于社会是利大于弊的。婚姻制度是维护人类社会稳定的一种手段。动物可以通过竞争来求偶，可以今年一个伴侣明年一个伴侣，人不可以。人类社会需要在稳定的基础上发展。家庭是最小的稳定单元。婚姻法的存在是为了保障该制度下双方的基本利益，基本利益越是得到保障，就越容易达成稳定。一对伴侣不结婚其实也能好好过日子，只不过一切都依赖于对方的人品。因此法律对于LGBT群体其实并不公平，因为他们这方面的利益是得不到法律保护的。

虽然之前嘴硬，口口声声宣称一个人过也很好，其实我骨子里是怕寂寞的。受传统观念影响，我其实倾向于能有一个执手相伴一生的伴侣；而作为一个双性恋，我并不能确定与我相伴一生的人究竟是男是女。个人并不愿意为了得到法律保护，或者为了想要孩子而一定要选择异性伴侣。话又说回来了，如果哪天我选定了愿意与之相伴一生的人，那个人一定是个忠诚的伴侣，即使爱情会从热烈归于平淡，忠诚却是永远不变的底色。