人是动物 本身就就有兽性，

然后通过发展和需要，文明 就出现了，

用树叶遮羞是人类发展文明的第一标识，

后来出现了良知，道德，秩序等等，

这些是统治者必须要用的“工具”，

不然底层的蝼蚁没办法管理和控制，

如果没办法控制和管理，就容易影响稳定，

所以阶层上所谓的良知和道德是用来束缚兽性的，

充分展现人性的光辉，文明的璀璨，




女人在感情婚姻中，能否坦然接受男人出轨，是判断一个女人家庭政治格局高低的标杆，

就像冯小刚说的一样：你真把那只鬼揪出来了，你下一步呢？离婚，还是惩戒？

你离婚了，再婚的时候，你敢百分百保证这个再婚的男人不会去偷腥吗？

发现了鬼，却不惩戒，对你的威严是不是有削弱？

发现了鬼，你惩戒了，哭闹上吊，离婚，随你怎么折腾就是一条命，结果是什么样的？




不管你怎么聚焦婚姻，都没有意义，只要是人，都会犯错，不管是哪方面的错？

你能接受这个错，不能接受那个错，那是因为你的眼界包容和格局认知的问题，

跟什么错误没有关系，

犯了错，对方认错，你不要相信，对方不认错，你也不用太在意，

其实婚姻本质上就是个伴侣而已，老了有人端个水，送口吃的，儿孙肯定不用去管，各有天命。

用你的婚姻期望标准或者道德洁癖去衡量现在的社会风气，或者衡量那些你认为偷腥的男人，意义有多大呢？

希特勒是大魔鬼，多少人骂他，希特勒因为你的咒骂停止了他的行为了吗？

很多痛苦的根源都在每个人都喜欢用自己喜欢的标准去做度量尺，符合自己标准的就是对的，不符合就是错的。

首先问下你有什么权利去度量这个或者那个？

有多少人愿意被你度量？

你的度量尺是否标准？

还是你的度量尺本身就是由你的喜好所组成的？

为什么别人都要迎合你的喜好？你是神吗？

女人在对方出轨之后，各种的批判男人，我想说的是，男人和女人都是动物而已，天下只有男人出轨吗？女人出轨的时候呢？

我是否能用女方批判男人的方式和话语直接粘贴到对话栏里？




出轨已经是这个时代的文化和产物了，没什么值得一惊一乍的，

很多人白天当道德圣母，晚上当婊子妓女的太多了，这有什么值得讨论的，

如果你在某一个时代整天怨声载道，那只能说明你的生存能力和适应能力太差，

适者生存，法无定法，存在决定意识，是最本质和客观的一句话，与其天天去声讨这个那个的，不如自己干点自己喜欢的事情，

大家不会因为你的文采多好，或者道德意识有都强烈而去改变什么，




性交，群交，这交那交的，都只是动物的本能天性而已，有什么值得大声嚷嚷的？

大家都是人，所谓的好人坏人都只是用文明的道德分界出来的，你敢保证那些你所谓的好人，晚上没干什么见不得人的勾当？

包容性有多广，你的幸福就有多辽阔。

每个国家的文化制度和文明程度都不一样，有很多一夫多妻的国家，如果用中国的道德标尺去衡量别人，是不是那整个国家都是不道德的？

妓女合法，同性合法，用中国的道德标尺是不是全部该枪毙？




你接受不了婚姻出轨，就要用你的文采学识，你的论点论据，来说服所有人来承认你的观点是绝对正确的？

存在的任何事物都是合理的，不合理的事物肯定不会存在，既然现在社会风气是这样，为什么你的看法和观点不能与时俱进或者包容点呢？

我说的这个理 不是你所理解的“道理”，因为你的道理是浅显的，是带有主观意识的或者带有本土文化侵蚀的道理，

你应该跳出这个“理”学会从俯视的角度去看待这些事情为什么会发生，这才是出离的境界，否则你总是喜欢用自己的喜好去评判一切，那已经说明，你的观点是有可推翻性的。