不得不说，“离婚冷静期”制度是各地法院在探索家事审判改革、有效化解婚姻家庭纠纷的积极尝试。如今，这一制度又被写入民法典草案，将以法律的形式明确。但网友还是提出了质疑：还有离婚自由吗？

的确，我国《婚姻法》规定，男女有结婚的自由，也有离婚的自由。夫妻双方可以按照自己的真实意愿，协议离婚或者向法院起诉离婚，任何个人、单位不得干涉。那法院要求夫妻双方在“冷静期”内不得提出离婚，是不是违法了离婚自由的法律规定呢？

首先，我们来看，“离婚冷静期”制度推出的依据是，《婚姻法》规定调解是人民法院审理离婚案件的前置程序。就是说，法院在审理离婚案件的时候，必须先进行调解。如果调解和好，那离婚案件自然不需要再审理；如果没调解好，那么就继续审理，依法判决。“离婚冷静期”便是对这一调解前置程序规定的制度化，就是用“冷静期”的方式进行“冷”处理，从而达到调解的目的。从这一点来看，“离婚冷静期”并没有违反“离婚自由”的法律规定。

另一方面，“离婚冷静期”制度规定的“冷静期”，各地有不同的尝试，有的是3个月，有的是6个月，规定在这个期限内，双方都不能提出离婚。由于《婚姻法》规定的调解也没有时间的限制，对调解方式也没有规定，这就给法院进行改革探索提供了空间。同时，“冷静期”制度规定在特定的时间范围内不能提出离婚，但在“冷静期”届满后，双方可以申请延长或终止，这就是当事人自己的意愿。从这个层面来看，“离婚冷静期”也没有限制人们的离婚自由权利。

但我们要注意，“离婚自由”的“自由”应该如何理解？如果是无条件的“自由”，那么，除了法律的强制性规定（比如，一方在起诉离婚经法院调解和好或判决不准离婚的，在6个月内没有新事实新理由的，不得再次起诉离婚。这就是法律明确规定的。），任何时候，一方想要提出离婚就可以提出。在这种情况下，”离婚冷静期“规定在3个月或6个月内不能提出离婚，就有可能侵犯人们的”离婚自由“权利。

总之，“离婚冷静期”制度是一个不错的探索和尝试，对于化解婚姻纠纷有积极的意义。以法律形式明确，有好处，但也应防止冷静期期间的家暴升级，对夫妻一方造成更大伤害。

离婚有自由，但爱情无价！如果要为你的婚姻加上一个期限，你希望是多久？